對(duì)防爆起重機(jī)檢驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)的“危險(xiǎn)點(diǎn)燃源”所采取的常見(jiàn)措施見(jiàn)表 1。

1）在檢驗(yàn)之前無(wú)法確定防爆起重機(jī)的防爆性能，也無(wú)法采取相應(yīng)的消除防爆起重機(jī)作為危險(xiǎn)點(diǎn)燃源的措施，這是目前很多使用單位、檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)和檢驗(yàn)人員都沒(méi)有意識(shí)到的問(wèn)題。忽視了防爆起重機(jī)因?yàn)樽陨矸辣阅懿缓细穸蔀槲ｋU(xiǎn)點(diǎn)燃源的可能，而僅僅使用防爆檢驗(yàn)儀器、工具，穿著防靜電工作服就進(jìn)行防爆起重機(jī)的檢驗(yàn)，不僅錯(cuò)誤，而且危險(xiǎn)。檢驗(yàn)前，如果簡(jiǎn)單地認(rèn)為起重機(jī)具備了出廠文件中標(biāo)明的防爆性能，而不采取相應(yīng)的措施，就對(duì)起重機(jī)的防爆性能進(jìn)行檢驗(yàn)和驗(yàn)證，一旦防爆起重機(jī)已經(jīng)因各種原因在實(shí)際上失去了防爆性能，就會(huì)成為危險(xiǎn)點(diǎn)燃源。從風(fēng)險(xiǎn)控制的角度出發(fā)，實(shí)施檢驗(yàn)之前必須假設(shè)防爆起重機(jī)已經(jīng)失去了防爆性能，再基于這個(gè)假設(shè)采取相應(yīng)的措施，才能確保檢驗(yàn)安全。

2）“定檢規(guī)”正文第十條規(guī)定，需要拆卸才能進(jìn)行檢驗(yàn)的零部件、安全保護(hù)和防護(hù)裝置，應(yīng)按照要求進(jìn)行拆卸；檢驗(yàn)前應(yīng)將起重機(jī)械主要受力結(jié)構(gòu)件、主要焊縫、嚴(yán)重腐蝕部位，以及檢驗(yàn)人員指定部位和部件清理干凈。在這些拆卸、打磨和清理工作，不可避免的會(huì)產(chǎn)生機(jī)械火花或高溫，而現(xiàn)場(chǎng)操作中也難以采取消除火花或高溫的有效措施。

3）打開(kāi)防爆起重機(jī)的電氣箱就破壞了防爆起重機(jī)的防爆性能。雖然使用防爆儀器進(jìn)行電氣測(cè)量（如：使用防爆萬(wàn)用表測(cè)量工作電源電壓）相對(duì)于使用非防爆儀器可以提高安全度，但防爆萬(wàn)用表與電源箱的結(jié)合體（可以看成是一個(gè)電氣設(shè)備）本質(zhì)上依然不具備防爆性能，

有可能成為危險(xiǎn)點(diǎn)燃源。從以上的分析可以看出，通過(guò)消除危險(xiǎn)點(diǎn)燃源來(lái)實(shí)現(xiàn)防爆起重機(jī)檢驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)防爆的方法是很難行通的。

上一條：露天工作電動(dòng)葫蘆門式起重機(jī)的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)
下一條：電動(dòng)葫蘆起重機(jī)常見(jiàn)隱患分析

相關(guān)新聞：

• 防爆起重機(jī)機(jī)械和結(jié)構(gòu)防爆技術(shù)

相關(guān)產(chǎn)品：

• 同筒雙鉤電動(dòng)葫蘆
• 同步連軸電動(dòng)葫蘆
• 連體雙鉤電動(dòng)葫蘆
• 亂纏繩電動(dòng)葫蘆
• 高起升速度電動(dòng)葫蘆
• 超高起重電動(dòng)葫蘆
• 環(huán)型軌道電動(dòng)葫蘆
• 直流電電動(dòng)葫蘆
• 防爆電動(dòng)葫蘆(10噸)
• 防爆電動(dòng)葫蘆（6-9米）
• 固定式電動(dòng)葫蘆